||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2010 г. N ВАС-2480/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Т.Н. Нешатаевой, судей А.И. Бабкина, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "ВАФА" (ул. Генерала Епишева, д. 20 "д", г. Астрахань, 414024; далее - фирма) от 03.03.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-3261/2009 Арбитражного суда Астраханской области по заявлению фирмы к открытому акционерному обществу "Астраханводстрой" (ул. Красная Набережная, д. 37, г. Астрахань, 414000; далее - общество) о признании договора купли-продажи от 13.02.2007, заключенного между фирмой и обществом, по приобретению объекта незавершенного строительством 9-ти этажного жилого дома с нежилым 1-ым этажом, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Краснодарская/Моздокская/Баха 13/18-20-/14, общей площадью 817 кв. м, процент готовности 20 процентов, с инвентарным номером 12:401:002:000079780:2700:10000 действительной и состоявшейся сделкой.

Другие лица, участвующие в деле: Луцкий Дмитрий Леонидович (ул. Татищева, д. 17, кв. 45, г. Астрахань, 414052; далее - Луцкий Д.Л.).

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.09.2009 заявленное фирмой требование удовлетворено. Суд установил, что к договору купли-продажи от 13.02.2007 подлежат применению обычаи делового оборота, позволяющие оценить договор, заключенный между обществом и фирмой, как действительный и состоявшийся.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2010 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области. При этом суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо установить весь круг лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты рассмотрением заявленных требований фирмы по договору купли-продажи от 13.02.2007, и привлечь их к участию в деле.

В заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2010 в порядке надзора фирма просит его отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права, и прекратить производство по кассационной жалобе Луцкого Д.Л., обосновывая свои требования следующими доводами: Луцкий Д.Л. не является стороной договора купли-продажи от 13.02.2007; он не имеет права заявлять самостоятельные требования на объект, являющийся предметом указанного договора; Луцкий Д.Л. не доказал, что решением суда первой инстанции от 15.09.2009 нарушены его права и свободы, на него наложены дополнительные обременения или созданы препятствия для реализации его субъективного права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, судебные акты, суд учитывает, что в соответствии с оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции от 19.01.2010 дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В настоящий момент, как следует из заявления о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, окончательный судебный акт по этому делу не принят. Таким образом, у заявителя имеется возможность защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а после вынесения судом решения и при наличии такой необходимости - при его обжаловании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-3261/2009 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"