||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2010 г. N ВАС-4503/10

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА

К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И НАЗНАЧЕНИИ СОБЕСЕДОВАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (далее омпания) от 17.03.2010 N 07/17-10/112 о признании недействующими пункта 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила розничных рынков), в части определения "точка поставки на розничном рынке" с отнесением к указанному понятию словосочетания "купли-продажи (поставки) электрической энергии" и пункта 6 в части словосочетания "или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей" и в части предложения: "услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии (далее - договор оказания услуг по передаче электрической энергии)", признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

принять заявление компании от 17.03.2010 N 07/17-10/112 о признании недействующими пункта 2 Правил розничных рынков в части определения "точка поставки на розничном рынке" с отнесением к указанному понятию словосочетания "купли-продажи (поставки) электрической энергии" и пункта 6 в части словосочетания "или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей" и в части предложения: "услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии (далее - договор оказания услуг по передаче электрической энергии)".

Вызвать представителей компании и Правительства Российской Федерации на собеседование на 22 апреля 2010 года на 11 часов утра по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.

Компании:

Представить свидетельство о государственной регистрации представленного устава, утвержденного протоколом от 25.09.2008 N 3 внеочередного общего собрания акционеров компании.

Сослаться на федеральный закон, в котором арбитражный суд прямо назван в качестве суда, компетентного рассматривать дело об оспаривании в части Правил розничных рынков.

1. Уточнить оспариваемую часть словосочетаний, входящих в первое предложение пункта 6 Правил розничных рынков, относящихся к оказанию услуг по передаче электрической энергии, связанных по смыслу с ними;

2. Пояснить, на какой норме основано утверждение на странице 2 заявления о возможности заключения договора купли-продажи электрической энергии гарантирующим поставщиком с потребителем либо лицом, действующим от его имени, лишь в отношении точек поставки (мест исполнения обязательств), не предусматривающих передачу электрической энергии до границы балансовой принадлежности;

3. Пояснить ссылку на статью 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в которой дается определение основных понятий, применительно к обоснованию заявления об иных условиях публичности договора купли-продажи электрической энергии;

4. Пояснить, на какой норме основано утверждение о том, что точкой исполнения обязательств по договору купли-продажи является место покупки гарантирующим поставщиком электрической энергии на оптовом рынке или у производителей электрической энергии или у иных лиц, имеющих право на продажу электрической энергии;

5. Пояснить с учетом содержания пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации утверждение на странице 2 заявления о противоречии оспариваемой нормы пункта 6 о привлечении по договору энергоснабжения третьих лиц положению статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицирующему условия такого договора, как действия сторон в условиях присоединенной электрической сети, которая не требует, по мнению заявителя, привлечения третьих лиц;

6. Пояснить утверждение на странице 5 заявления о расположении точки исполнения обязательств при продаже электрической энергии в точке покупки ее гарантирующим поставщиком;

7. Пояснить, в чем заключается нарушение прав и экономических интересов компании как налогоплательщика;

8. Представить доказательства, подтверждающие наличие у компании статуса гарантирующего поставщика;

9. Пояснить, оказывает ли компания услуги по передаче электрической энергии (в уставе эта деятельность не указана).

Правительству Российской Федерации: - представить отзыв на заявление компании с документальным обоснованием своей правовой позиции с учетом положений части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"