||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2010 г. N 3554/10

 

О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., выслушав 01.04.2010 на собеседовании представителя общества с ограниченной ответственностью "Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат" (г. Красноярск, далее - общество) и представителей Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) по заявлению общества от 09.03.2010 о признании недействующими пунктов 22 и 23 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (далее - Правила определения стоимости), утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 21.08.2007 N 166-э/1,

 

установил:

 

по результатам собеседования с учетом изложенных представителем общества обстоятельств, касающихся существа требования, и пояснений представителей ФСТ России, суд пришел к выводу о необходимости обществу уточнить основания заявления, представить дополнительные обоснования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

вызвать представителей общества и ФСТ России на предварительное судебное заседание, назначаемое на 16 апреля 2010 года в 13 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.

Обществу подготовиться к обсуждению вопроса об основаниях его требования, в частности, обосновать со ссылками на конкретные положения оспариваемого в части нормативного правового акта свой довод о необходимости в случае отклонения объемов потребления электрической энергии от договорного оплачивать по нерегулируемой цене не объем отклонений фактического объема от договорного, а весь объем фактически поставленной электрической энергии.

ФСТ России:

уточнить, на какие пункты Правил определения стоимости содержится ссылка в абзаце первом пункта 22 оспариваемого в части нормативного правового акта;

представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"