ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2010 г. N ВАС-1967/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Долгополовой С.Н., г. Мураши, Кировская область от 25.01.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от
05.05.2009 по делу N А28-1647/2009-64/30, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от
13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 30.11.2009 по тому же делу по иску, уточненному в порядке, предусмотренном
статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
администрации муниципального образования "Мурашинский
район Кировской области", г. Мураши, Кировская область к индивидуальному
предпринимателю Долгополовой С.Н., г. Мураши, Кировская область об обязании освободить земельный участок площадью 110
квадратных метров, расположенный по адресу: город Мураши,
на углу улиц Пугачева, 3 и Фрунзе, от временного объекта - торгового ларька.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Кировской
области от 05.05.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 принятые по делу судебные акты
оставлены без изменения.
Индивидуальный предприниматель
Долгополова С.Н., просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему
делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и
необоснованности.
Суд установил, что индивидуальный
предприниматель Долгополова С.Н. использовала земельный участок для установки
торгового ларька, руководствуясь подписанным между ней и администрацией
договором аренды от 25.04.2006 N 56 земельного участка.
Исследовав представленные по делу
доказательства, суд признал договор аренды от 25.04.2006 N 56 земельного
участка незаключенным.
Также суд признал, что у индивидуального
предпринимателя отсутствуют какие-либо иные основания для использования
спорного земельного участка.
При таких обстоятельствах суд
удовлетворил исковые требования об освобождении земельного участка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А28-1647/2009-64/30
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кировской области от 05.05.2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Н.В.ОСИПОВА