||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. N ВАС-4337/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Востокспецхимзащита" (адрес для корреспонденции: ул. Кирова, д. 54, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2009 по делу N А73-6840/2009 по иску ООО "Востокспецхимзащита" к индивидуальному предпринимателю Николаевой Ю.Ф. о взыскании 898 866, 06 рублей задолженности и 217 999,91 рублей пени.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.03.2010 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу в надзорную инстанцию заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, из содержания которого следует, что уважительной причиной заявитель считает повторное направление автоматизированной копии решения только 15.02.2010.

Однако к заявлению не приложены доказательства получения копии решения 15.02.2010.

Оценив изложенные в нем доводы, считаю, что процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой к заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В данном случае к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Востокспецхимзащита" (адрес для корреспонденции: ул. Кирова, д. 54, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2009 по делу N А273-6840/2009 возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"