||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. N ВАС-3942/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от 09.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2009 по делу N А55-6281/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (г. Самара, далее - общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара, далее - Территориальное управление) о взыскании 52 918 рублей 9 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2008 по 21.05.2009.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2009 с Территориального управления за счет казны Российской Федерации взыскано 52 918 рублей 9 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 087 рублей 54 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением Территориальным управлением обязательства по возврату денежных средств, за пользование которыми подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 решение изменено в части распределения расходов по государственной пошлине, в их взыскании отказано; в остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2009 оставлены без изменения решение от 15.07.2009 и постановление апелляционной инстанции от 11.09.2009.

Заявитель (Территориальное управление) просит о пересмотре в порядке надзора решения, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушения единообразия в толковании и применении норм права и публичных интересов.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, взысканные с Территориального управления решением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2008 по делу N А55-17045/2007 суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами уплачены только 21.05.2009.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установив просрочку возврата неосновательно приобретенной Территориальным управлением суммы, суды пришли к обоснованному выводу о наличии у него обязанности по уплате процентов.

Возражение заявителя о том, что он является ненадлежащим ответчиком, опровергается основанием иска - неосновательным обогащением, вследствие неисполнения судебного акта о котором взыскиваются данные проценты.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-6281/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.07.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"