ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2010 г. N ВАС-3293/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
граждан Казанцевой В.П., Колотовой Л.В., Поповой М.Е., Семич
М.М. (г. Красноуфимск) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2010 по делу N
А60-38658/2008-С3 Арбитражного суда
Свердловской области по иску граждан Казанцевой В.П., Колотовой Л.В., Поповой М.Е.,
Семич М.М. (г. Красноуфимск) к обществу с
ограниченной ответственностью "Товары для женщин" (далее - общество)
(г. Красноуфимск) о взыскании действительной стоимости долей в уставном
капитале общества.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2009, оставленным без изменения
постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009, с
общества взыскано: в пользу Казанцевой В.П. 625 641 рубль 99 копеек, в пользу
Колотовой Л.В. 972 453 рубля 51 копейка, в пользу Поповой М.Е. 625 641 рубль 99
копеек, в пользу Семич М.М. 946 277 рублей 19 копеек.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 11.01.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Истцы не согласны с постановлением суда
кассационной инстанции, просят его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований
для направления дела на новое рассмотрение, нарушение и неправильное применение
судом кассационной инстанции норм права.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции,
коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Заявители вправе изложить свои доводы по
существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-38658/2008-С3
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ