||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. N ВАС-3293/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Казанцевой В.П., Колотовой Л.В., Поповой М.Е., Семич М.М. (г. Красноуфимск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2010 по делу N А60-38658/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области по иску граждан Казанцевой В.П., Колотовой Л.В., Поповой М.Е., Семич М.М. (г. Красноуфимск) к обществу с ограниченной ответственностью "Товары для женщин" (далее - общество) (г. Красноуфимск) о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009, с общества взыскано: в пользу Казанцевой В.П. 625 641 рубль 99 копеек, в пользу Колотовой Л.В. 972 453 рубля 51 копейка, в пользу Поповой М.Е. 625 641 рубль 99 копеек, в пользу Семич М.М. 946 277 рублей 19 копеек.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Истцы не согласны с постановлением суда кассационной инстанции, просят его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для направления дела на новое рассмотрение, нарушение и неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Заявители вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-38658/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"