ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. N 3400/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Самарской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-8843/2009, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "ИнтерМедиаГруп" (далее - общество, Москва) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Самарской таможни (далее - таможня, г. Самара) по отказу обществу на основании письма от 23.01.2009 N 03-01-08/860 возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины в размере 963710,83 руб. по ГТД NN 10412060/250808/П012533, 10412060/220908/П014108, 10412060/011108/П016414, обязании ответчика принять решение о возврате и вернуть обществу сумму излишне уплаченных таможенных пошлин в размере 963710,83 руб. и уплатить проценты за период с 23.01.2009 по 11.08.2009 в сумме 65055,63 руб.

Арбитражный суд Самарской области решением от 26.08.2009 заявленное требование удовлетворил.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 решение суда первой инстанции изменено, сумма взысканных с таможни процентов за просрочку возврата сумму излишне уплаченных таможенных пошлин за период с 23.01.2009 по 11.08.2009 уменьшена до 64700,66 руб.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.01.2010 решение суда первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания действий таможни по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин незаконными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А55-8843/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.08.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ