ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2010 г. N ВАС-2945/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альянс-Юг+" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2009, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-16835/09.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Альянс Юг+" (г. Батайск, Ростовская область; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 11 по Ростовской области (далее - инспекция) от 15.07.2009 N 77 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 19.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009, в удовлетворении заявления
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что материалами дела, в том числе протоколом
осмотра от 02.07.2009 и протоколом об административном правонарушении от
03.07.2009, подтверждается факт совершения обществом административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
Судами установлено, что инспекцией
соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-16835/09
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
21.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ