||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. N ВАС-14614/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Андреасяна Н.М. и общества с ограниченной ответственностью "Восход" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 19.02.2009 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2009, от 10.09.2009 по делу N А78-27/2009.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - общество) и индивидуальный предприниматель Андреасян Н.М. (далее - предприниматель) обратились в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Забайкальскому краю (далее - инспекция) от 16.12.2008 N 000158, 000159, 000160 о привлечении общества, директора общества и предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Читинской области от 19.02.2009 в удовлетворении заявленных требований обществу и предпринимателю отказано. Производство по делу в отношении директора общества прекращено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2009 прекращено производство по кассационной жалобе директора общества Андреасяна Н.М. на решение суда первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 10.09.2009 определение суда кассационной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и определений суда кассационной инстанции, общество и предприниматель ссылаются на неправильное применение арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что предприниматель и общество обоснованно привлечены к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказано.

Прекращая производство по делу и по кассационной жалобе в отношении директора общества, суды первой и кассационной инстанций руководствовались пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-27/2009 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 19.02.2009 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2009, от 10.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"