||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2010 г. N ВАС-3672/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.07.2009 по делу N А25-760/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (г. Черкесск) к индивидуальному предпринимателю Чотчаевой Э.Х. (г. Черкесск) о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Чотчаевой Э.Х. (далее - предприниматель) о взыскании 13 431 рубля платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с 01.01.2005 по 31.05.2009.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.12.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что предпринимателю на праве собственности принадлежит встроенное нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Черкесск, ул. Калантаевского, 37.

Согласно условиям договоров от 29.05.2006 и от 05.02.2008, заключенных в соответствии с решением собрания собственников квартир указанного дома, общество является организацией, осуществляющей управление имуществом многоквартирного дома.

Полагая, что в нарушение действующего законодательства предприниматель не вносит плату на содержание и ремонт общего имущества, общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные истцом в подтверждение своих доводов доказательства, суды пришли к выводу о том, что общество не доказало наличие понесенных им затрат на проведение ремонта и содержание общего имущества (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суды указали, что общество в спорный период не осуществляло деятельность, связанную с содержанием и ремонтом общего имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предприниматель согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации нес бремя расходов по содержанию общего имущества самостоятельно, суды отказали в удовлетворении иска.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А25-760/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.07.2009 по делу N А25-760/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"