||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2010 г. N ВАС-2951/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2009 по делу N А19-8879/09-14 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2009 по тому же делу,

по иску ЗАО "Стройсервис" к Администрации города Иркутска (далее - Администрация) о взыскании 188 845 рублей 22 копеек неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленной арендной платы и 54 899 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2006 по 27.04.2009.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "Стройка".

Суд

 

установил:

 

Решением от 27.07.2009 арбитражный суд иск удовлетворил частично, взыскав с Администрации города Иркутска 188 845 рублей 22 копейки основного долга и 51 479 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.11.2009 принятое решение оставил без изменения.

Суд установил, что по договору перенайма от 01.11.2005 N 1 ЗАО "Стройсервис" передало ООО "Стройка" права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды от 24.08.2001 N 1356, ранее заключенному Администрацией и ЗАО "Стройсервис". Договор перенайма зарегистрирован 06.07.2006, о чем арендодатель извещен письмом территориального Управления Федеральной регистрационной службы. В связи с указанными обстоятельствами суды признали, что с момента регистрации договора перенайма права и обязанности арендатора перешли к ООО "Стройка", а у истца отсутствовала обязанность по внесению арендных платежей.

Установив факты перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 188 845 рублей 22 копейки после заключения договора перенайма и отказа ответчика возвратить указанные денежные средства, суд признал обоснованными требования ЗАО "Стройсервис" и удовлетворил иск, руководствуясь статьями 1102 и 395 Гражданского кодекса РФ.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, поэтому они не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-8879/09-14 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"