ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2010 г. N ВАС-4119/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "НТ - Строй" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-77857/09-48-635, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Барвиха-Центр" (Одинцовский р-н Московской обл.) к обществу с ограниченной ответственностью "Ацис" (г. Москва) о взыскании 2 694 581 руб. 26 коп. задолженности по договору подряда от 29.06.2007 N 54/3082-01 и 504 905 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - закрытое акционерное общество "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" (г. Москва).

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение данных требований к заявлению не приложены указанные документы.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "НТ - Строй" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-77857/09-48-635 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА