||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2010 г. N ВАС-3493/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства экономического развития Российской Федерации от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2010 по делу N А40-62601/08-37-528 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" (г. Санкт-Петербург, далее - общество) к Российской Федерации в лице Министерства экономического развития Российской Федерации (г. Москва, далее - Минэкономразвития России) о взыскании 202 133 рублей 73 копеек убытков, причиненных незаконным бездействием Минэкономразвития России.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009, в иске отказано в связи с неустановлением причинно-следственной связи между бездействием Минэкономразвития России и понесенными истцом убытками.

Суды исходили из недоказанности наличия оснований для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора Минэкономразвития России просит его отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Доводы заявителя неосновательны.

Отменяя решение, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения требования об убытках вследствие неправомерного бездействия.

Так же судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены вследствие процессуального нарушения при применении статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность и обоснованность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-62601/08-37-528 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"