||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2010 г. N ВАС-2921/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации городского округа "Город Калининград" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.08.2009 по делу N А21-1317/2009 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску администрации городского округа "Город Калининград" к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Вагонзавод" (далее - ООО "Вагонзавод"), с участием третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, об обязании ответчика использовать принадлежащие ему на праве собственности здания литера "А" (общей площадью 1008 кв. м) и литера "Б" (общей площадью 322 кв. м), расположенные по адресу: галининград, ул. Победы, д. 81, а также земельный участок под ними по прямому назначению - для организации деятельности по дошкольному образованию.

Суд

 

установил:

 

решением от 17.08.2009 первой инстанции Арбитражного суда Калининградской области в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.11.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, администрация городского округа "Город Калининград" (далее - администрация; заявитель) не согласна с выводами, изложенными в оспариваемых судебных актах, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить принятые по делу судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие права и законные интересы неопределенного круга лиц и иные публичные интересы.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что распоряжением Комитета по управлению имуществом Калининградской области от 03.11.1992 N 205 был утвержден план приватизации Калининградского вагоностроительного завода (далее - завод), который в процессе приватизации был преобразован в акционерное общество открытого типа "Вагоностроитель" (далее - АООТ "Вагоностроитель").

Согласно данному плану приватизации государственного имущества в состав непроизводственных основных фондов, находящихся на балансе завода, был включен детский сад - ясли N 12 без каких-либо ограничений (обременений) использования этого имущества, и данный объект вошел в уставный капитал акционерного общества, созданного на базе приватизированного имущества.

Сделка в части приватизации спорного объекта в установленном порядке заинтересованным лицом не оспаривалась и судом не признана недействительной.

В последующем, ОАО "Вагоностроитель" (правопреемник АООТ "Вагоностроитель") на основании решения общего собрания акционеров от 26.06.1998 внесло указанные выше здания детского сада - яслей в уставный капитал открытого акционерного общества "Калининградский вагоностроительный завод".

ОАО "Калининградский вагоностроительный завод" (продавец), являясь собственником зданий детского сада - яслей N 12, произвело их отчуждение в частную собственность другого лица - ООО "Вагонзавод" (покупателя) по заключенному между ними договору купли-продажи от 16.02.2004. За ООО "Вагонзавод" на приобретенное им имущество было зарегистрировано право собственности, которое в установленном порядке способами, предусмотренными гражданским законодательством, не оспорено.

На основании положений пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков, на которых находятся такие объекты.

Выводы судов, которые сводятся к тому, что заявленные администрацией требования не основаны на обязательственных правоотношениях и к отношениям, возникшим из договора купли-продажи имущества от 16.02.2004, не применимы названные заявителем нормы ранее действовавшего законодательства, регулировавшие вопросы приватизации государственного и муниципального имущества, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1317/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"