||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2010 г. N 3049/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Арсентьева В.И. (ул. Васильковая, д. 14, г. Чебоксары, 428034) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.09.2009 по делу N А79-7376/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2010 по тому же делу по иску Арсентьева В.И. к ОАО "Химпром" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Химпром" от 26.06.2009 по вопросу утверждения устава общества в новой редакции.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.09.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 решение от 24.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2010 решение от 24.09.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 26.06.2009 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Химпром", на котором, в числе прочих, принято решение по четвертому пункту повестки собрания - об утверждении устава ОАО "Химпром" в новой редакции.

За принятие устава ОАО "Химпром" в новой редакции проголосовало 78,1137% голосов акционеров, принявших участие в голосовании.

Акционер Арсентьев В.И., владеющий 0,1% акций общества, голосовал против принятии указанного решения по пункту 4 повестки.

Исковые требования Арсентьев В.И. мотивировал тем, что принятое собранием решение о внесении изменений в устав нарушает его права и интересы по участию в управлении обществом.

Как установлено судами, пункт 11.4 устава в новой редакции приведен в соответствие с абзацем 2 пункта 4 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон), пункт 17.2 воспроизводит положения пункта 2 статьи 51, пункт 29.1 устава изложен в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона, пункт 31.6 соответствует пункту 3 статьи 79 Закона, пункт 32.14 соответствует положениям пункта 2 статьи 81 Закона. Суд также пришел к выводу, что исключение подпункта 21 из пункта 24.3 не противоречит действующему законодательству. Суду не были представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав заявителя в связи с принятым собранием акционеров 26.06.2009 решением о внесении изменений в устав ОАО "Химпром".

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-7376/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.09.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"