||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2010 г. N ВАС-13724/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю (ул. Свердлова, 21, г. Ачинск, Красноярский край, 662150) от 01.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2009 по делу N А33-5947/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монтажграндсервис" (ул. Центральная, 3, с. Черное озеро, Ширинский район, Республика Хакассия, 655212) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 21.02.2008 N 20/1.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю (далее - инспекция) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой и апелляционной инстанций по делу N А33-5947/2008 Арбитражного суда Красноярского края.

Названное заявление является повторным, поскольку ранее инспекция уже обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 25.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2009 по делу N А33-5947/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2009 по тому же делу, которое было принято к производству определением от 13.10.2009.

В качестве основания для повторного обращения инспекция указывает передачу дел N А33-3243/2008 (надзорное производство N 13753/09) и N А33-4728/2008 (надзорное производство N 13751) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По мнению инспекции обстоятельства, установленные при рассмотрении этих дел аналогичны обстоятельствам, изложенным в обжалуемых судебных актах.

Вместе с тем при рассмотрении первоначального заявления инспекции коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора. При этом суд исходил из того, что после вынесения судебных актов первой и апелляционной инстанций произошла ликвидация общества "Монтажграндсервис", что в силу подпункта 5 части 1 статьи 150 является основанием для прекращения производства по делу.

Определением от 18.01.2010 N ВАС-13724/09 в передаче упомянутого дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

При рассмотрении дел, переданных в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, на которые ссылается заявитель, были установлены иные фактические обстоятельства.

Поскольку в повторном заявлении инспекцией новых доводов не приведено, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю от 01.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2009 по делу N А33-5947/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"