||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2010 г. N ВАС-3137/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области (ул. Н. Ветошникова, д. 4"Б", г. Астрахань, 414016) от 19.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-116/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханспецстрой" (ул. Бурденко, д. 47, г. Астрахань, 414044) (далее - общество) к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области (далее - инспекция) о признании незаконным решения инспекции от 21.10.2008 N 55 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным доначисления по решению инспекции 10 742 724 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа, в удовлетворении заявленных требований общества в данной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 постановление апелляционной инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований общества. Решение суда первой инстанции в указанной части оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции инспекция просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды первой и кассационной инстанций оценив содержание оспариваемого решения инспекции и совокупность представленных по делу доказательств пришли к выводу о его незаконности.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, связаны с оценкой судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводы судебных инстанций.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются установленные судами фактические обстоятельства. Доводы инспекции как направленные на переоценку доказательств по делу, связанных с оценкой фактических обстоятельств, не могут являться в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А06-116/2009 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"