||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2010 г. N ВАС-3144/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Институт "Сибсельхозтехпроект" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2009 по делу N А45-20820/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2009 по тому же делу по иску гражданки Наджа Н.И. (г. Новосибирск) к закрытому акционерному обществу "Институт "Сибсельхозтехпроект" (далее - общество) (г. Новосибирск) о взыскании 5 930 000 рублей убытков, причиненных незаконным списанием 145 акций общества с лицевого счета истицы, 95 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг по оценке рыночной стоимости акций, 43 647 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 1 722 рублей судебных издержек на копирование материалов в суд и ответчику (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009, иск удовлетворен частично: с общества в пользу гражданки Наджа Н.И. взыскано 5 930 000 рублей убытков, 95 000 рублей расходов на оплату услуг по оценке рыночной стоимости акций, 41 339 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 1 722 рубля судебных издержек на копирование материалов. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов представленным доказательствам и нарушение судами положений частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации; общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

Учитывая предмет заявленного иска, гражданка Наджа Н.И. в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должна доказать неправомерность действий общества, допущенных им в отношении истицы, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, размер убытков.

Исследовав представленные документы и оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности наличия совокупности условий, являющихся основанием для возложения на общество ответственности в форме убытков.

Приведенные заявителем доводы, касаются доказательственной стороны спора и направлены на изменение оценки доказательств, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-20820/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.04.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"