||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2010 г. N ВАС-3115/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Нигматуллиной М.Ю. (ул. Корнилова, 17, кв. 4, г. Владивосток, 690018) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А51-1686/2009 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2010 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Профессионал".

Суд

 

установил:

 

определением от 11.09.2009 конкурсное производство в отношении ООО "Управляющая компания "Профессионал" (далее - общество) завершено, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Федоров Сергей Николаевич.

Не согласившись с определением от 11.09.2009 Нигматуллина М.Ю. обратилась с апелляционной жалобой.

Определением от 18.11.2009 производство по апелляционной жалобе было прекращено в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2010 определение суда апелляционной инстанции от 18.11.2009 оставлено без изменения.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как видно из судебных актов ГУП "РКЦ" ЖКХ РС(Я) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) 20.10.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2091402009092 о государственной регистрации ГУП "РКЦ" ЖКХ РС(Я) в связи с его ликвидацией на основании решения суда. Запись о ликвидации должника является действующей.

С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (пункт 48 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Постановление суда кассационной инстанции по оспариваемому делу вынесено до рассмотрения 09.02.2010 дела N А51-21709/2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1686/2009 Арбитражного суда Приморского края, для пересмотра в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2010 по тому же делу по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"