||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2010 г. N 2667/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Государственный архив Приморского края" (Алеутская, д. 10а, г. Владивосток, 690090) от 11.02.2010 N 36-1/17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2009 по делу N А51-272/200828-8, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по тому же делу по иску Федерального архивного агентства (далее - Росархив) к государственному учреждению "Государственный архив Приморского края" о выселении ответчика из занимаемого помещения и взыскании задолженности по арендной плате в сумме 148 026 рублей 72 копеек.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2009 требования истца удовлетворены в части выселения ответчика из занимаемого помещения. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 решение от 20.07.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 решение от 20.07.2009 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 30.05.2006 между Росархивом (арендодатель) и ГУ "Госархив Приморского края" (арендатор) заключен договор аренды N 1/06, по условиям которого арендатору переданы нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, 10а, сроком действия с 30.05.2006 по 31.08.2006.

Договор согласован с балансодержателем имущества в лице государственного учреждения "Российский государственный исторический архив Дальнего Востока".

24.01.2007 арендодатель направил в адрес арендатора предупреждение об отказе от договора N 1/06 по правилам статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Судами установлено, что Федеральное архивное агентство в силу положения о Федеральном архивном агентстве, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 N 290, осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в сфере архивного дела.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что Росархив является надлежащим истцом по требованиям, связанным с распоряжением федеральным имуществом, выделенным подведомственным ему федеральным государственным учреждением.

Выводы суда о расторжении договора не противоречат статьям 610, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-272/200828-8 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"