||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2010 г. N ВАС-3958/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лапчинского Михаила Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу N А53-8426/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Лапчинского Михаила Васильевича (пр. Космонавтов, 32, кв. 63, г. Ростов-на-Дону, 344113; ул. Налбандяна, 53-55, кв. 1, г. Ростов-на-Дону, 344019) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ворошиловскому району города Ростова-на-Дону (бульвар Комарова, 28/5, г. Ростов-на-Дону, 344113) о признании недействительным решения от 21.05.2008 N 1192,

 

установил:

 

В соответствии с требованиями части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 03.03.2010.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 09.03.2010, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Лапчинского Михаила Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу N А53-8426/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 43 листах.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"