||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2010 г. N ВАС-2698/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю от 11.02.2010 N 10-15/2984 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2009 по делу N А73-7906/2009 Арбитражного суда Хабаровского края,

 

установила:

 

Хабаровская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2009 (далее - оспариваемое постановление) об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства N 8/8582/3/2009, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2008 N А73-2143/2008 в части уничтожения товара.

К участию в деле привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - управление) и общество с ограниченной ответственностью "Техноторг" (680000, г. Хабаровск, ул. Льва Толстого, д. 3, кв. 22; далее - общество).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2009 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявленное требование таможни удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора управление просит постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2009 отменить, ссылается на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что в исполнительном листе судом не указано лицо, на которое возложена обязанность по уничтожению предмета административного правонарушения.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что установленные законом основания для окончания исполнительного производства, предусмотренные статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), отсутствуют, судебный пристав-исполнитель неправомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства, в связи с чем спорное постановление судебного пристава-исполнителя следует признать недействительным.

В связи с тем, что исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 8/8582/3/2009, соответствует статье 13 Федерального закона N 229-ФЗ, правомерным является вывод суда кассационной инстанции о том, что оспариваемое постановление является недействительным.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-7906/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"