||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N ВАС-3090/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2009 по делу N А73-1867/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2009 по тому же делу

по иску отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "Исткор" (г. Хабаровск) о взыскании 4 897 242 руб. 80 коп.

Суд

 

установил:

 

отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - отделение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Исткор" (далее - общество) о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по государственному контракту строительного подряда в размере 2 145 982 руб. 80 коп. и штрафа за задержку сдачи объекта в размере 2 751 260 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.11.2009 названный судебный акт оставлен без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов отделение просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 15.07.2005 отделение (заказчик) и общество (подрядчик) заключили государственный контракт N 49/05. По условиям названного договора подрядчик обязался построить по заданию заказчика нежилое административное здание переменной этажности (6 - 5 - 4 этажей) площадью 7269,5 кв. метра по ул. Гамарника-Слободская в городе Хабаровске в соответствии с условиями государственного контракта и проектно-сметной документацией, включая возможные работы в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации заказчиком.

Ссылаясь на то, что ответчиком при исполнении названного контракта были нарушены сроки выполнения некоторых видов работ, отделение обратилось в суд требованием о применении в отношении ответчика предусмотренных контрактом штрафных санкций.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды исходили из того, что просрочка исполнения обязательств обществом вызвана действиями самого истца. Исходя из того, что нарушение сроков выполнения соответствующих работ имело место вследствие неисполнения отделением своих обязательств, установленных контрактом, суды сочли заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Названные выводы сделаны судами на основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе переписки сторон, в соответствии с положениями статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-1867/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2009 по делу N А73-1867/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"