||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N ВАС-2849/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Д.И. Дедова рассмотрела в судебном заседании заявление федерального казенного предприятия "Завод им. Я.М. Свердлова" (пр-т Свердлова, 4, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606002) (далее - заявитель, завод) от 17.02.2010 от 09-18/1371 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2009 по делу N А43-1138/200939-50, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2010 по тому же делу по иску завода к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковская железная дорога (ул. Октябрьской революции, 78, г. Н. Новгород, 603011) (далее - железная дорога) и к открытому акционерному обществу "Салаватнефтеоргсинтез" (ул. Молодогвардейцев, 30, г. Салават-6, Республика Башкортостан, 453206) о взыскании 2 094 057 рублей стоимости груза и 23 490 рублей стоимости услуг эксперта.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора завод просит отменить обжалуемые судебные акты и передать дело на новое рассмотрение, в связи с неправильным применением судами норм права, и несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения и отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды руководствовались положениями Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железных дорог) и исходили из отсутствия в материалах дела (непредставления заводом) надлежащих доказательств несохранной перевозки железной дорогой груза в заявленном размере.

Относительно аргументов заявителя о взыскании с железной дороги стоимости спорного толуола, переданного ей заводом для реализации, суды обоснованно указали, что они могут быть основанием для отдельного судебного разбирательства, поскольку в настоящем деле рассматривается вопрос о взыскании стоимости груза, принятого железной дорогой к перевозке.

Сведений о наличии иного толкования и применения соответствующих норм права судами, в том числе Устава железных дорог, коллегией судей не установлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-1138/200939-50 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"