||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N ВАС-2844/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Ангарского муниципального образования о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2009 по делу N А19-2826/09-16 Арбитражного суда Иркутской области, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2009 по тому же делу по заявлению администрации Ангарского муниципального образования к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (далее - Регистрационная служба), с участием третьих лиц: ООО "Гном", муниципального унитарного предприятия Ангарского муниципального образования "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие", о признании недействительным зарегистрированного права собственности Ангарского муниципального образования на нежилое помещение общей площадью 380,2 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 микрорайон, д. 7, помещение 283, и об обязании Регистрационную службу погасить указанную регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с учетом уточнения заявленных требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 21.05.2009 первой инстанции Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.08.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - администрация Ангарского муниципального образования ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в оспариваемых судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, законодательству.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) 06.05.1999 была внесена запись о государственной регистрации права собственности ООО "Гном" на нежилое помещение общей площадью 261,5 кв. м, встроенное в жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 микрорайон, д. 7.

Регистрационной службой 20.07.2007 была внесена запись в ЕГРП за N 38-38-02/019/2007-704 о государственной регистрации права собственности Ангарского муниципального образования на нежилое помещение площадью 380,2 кв. м, находящееся по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 микрорайон, д. 7, помещение 283, 1 этаж, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.2007 38 АГ N 506386.

Из сообщения Ангарского отделения Иркутского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 14.11.2008 N 1284/05 судами установлено, что ООО "Гном" была произведена перепланировка нежилого помещения, находящегося по названному адресу, в результате чего были объединены два нежилых помещения и фактически создано одно нежилое помещение площадью 380,2 кв. м, на которое выдан технический паспорт, включающий данные по объединенным нежилым помещениям, из которых собственником одного помещения площадью 261,5 кв. м являлось ООО "Гном", а собственником присоединенного к нему другого нежилого помещения являлось Ангарское муниципальное образование.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали, что администрацией Ангарского муниципального образования своевременно не были оспорены правовые основания внесения записи о государственной регистрации за ним права собственности на нежилое помещение общей площадью 380,2 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 микрорайон, д. 7, помещение 283.

Как установил суд первой инстанции на нежилое помещение общей площадью 380,2 кв. м в последующем, 23.04.2009, было зарегистрировано право собственности за гражданином Вдовенко Д.И., и соответственно право собственности муниципального образования на это нежилое помещение было прекращено.

При таких обстоятельствах выводы суда кассационной инстанции о том, что зарегистрированное право собственности на спорное помещение может быть оспорено только способами, предусмотренными гражданским законодательством, с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения, соответствуют судебной практике.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-2826/09-16 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"