||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N 2875/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "СПЕЦТОРГ" (а/я 540, г. Чита, 672020) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного с суда от 14.09.2009 по делу N А10-2477/08 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2009 по иску ООО "Стим-Чита" к ООО "СПЕЦТОРГ" о взыскании ущерба в размере 1 177 449 рублей.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.10.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 решение от 10.10.2008 отменено. С ООО "СПЕЦТОРГ" в пользу ООО "Стим-Чита" взыскано 462 351 рубль, составляющих сумму ущерба, и 30 000 расходов на проведение экспертизы. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 24.12.2005 между ООО "СПЕЦТОРГ" (арендодатель) и ООО "Стим-Чита" (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование и владение место в нежилом помещении (стояночный бокс) общей площадью 400 кв. м, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Лазо, 1Б.

Согласно пункту 2.3.2 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору место в охраняемом помещении и нести материальную ответственность за ущерб.

21.11.2006 в арендуемом гаражном боксе произошел пожар.

Судами установлено, что автомобили, принадлежащие ООО "Стим-Чита", находились в момент пожара на охраняемой территории ответчика.

По результатам проведенной экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденных автомобилей составила 462 351 рубль.

Удовлетворяя требование о взыскании ущерба в сумме 462 351 рубль, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что имущество истца с согласия ответчика на момент пожара находилось на охраняемой территории ООО "СПЕЦТОРГ", а ответчик в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по охране сданного в аренду помещения не принял меры к недопущению на охраняемую территорию неустановленных лиц, совершивших поджог, вследствие которого имуществу истца нанесен ущерб.

Оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела А10-2477/08 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"