||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N ВАС-1752/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Андриановой Людмилы Львовны о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009 по делу N А12-5740/2009 Арбитражного суда Волгоградской области

по заявлению Администрации города Волгограда (г. Волгоград) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (г. Волгоград), Андриановой Л.Л. (г. Волгоград) о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности; обязании исключить запись о праве собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Третье лицо - Комитет земельных ресурсов Администрации города Волгограда (г. Волгоград).

Суд

 

установил:

 

Администрация города Волгограда (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (далее - регистрационная служба) о признании незаконными действий ответчика по государственной регистрации права собственности Андриановой Л.Л. на временное строение, расположенное по ул. Кузнецкой, 73г; признании недействительным зарегистрированного права Андриановой Л.Л. на спорный объект и обязании исключить запись о праве собственности Андриановой Л.Л. на него из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.10.2009 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Андрианова Л.Л. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, регистрационной службой 07.07.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано праве собственности Андриановой Л.Л. на павильон-магазин по адресу: г. Волгоград, ул. Кузнецкая, 73 г.

Полагая, что названные действия регистрационной службы не соответствуют закону, нарушают права и законные интересы администрации, последняя обратилась в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Исследовав фактические обстоятельства дела, суды пришли к выводу о том, что названное строение по своим техническим характеристикам не относится к недвижимому имуществу, право собственности на которое в силу положений статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит государственной регистрации. При этом судами принято во внимание то обстоятельство, что земельный участок, занятый названным объектом, был предоставлен Андриановой Л.Л. для размещения временного строения - торгового павильона, не обладающего признаками объекта капитального строительства.

Поскольку запись о праве собственности Андриановой Л.Л. в отношении временного строения внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество без установленных для этого правовых оснований, требования администрации, заявленные в интересах соответствующего публичного образования, были удовлетворены судом.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-5740/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"