||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2010 г. N ВАС-3000/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (адрес для корреспонденции: ул. Российская, д. 17, г. Иркутск, 664025) от 04.02.2010 N 4Д-11/1236 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2009 по делу N А19-8783/09-46, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по тому же делу по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (далее - ТУ ФАУГИ по Иркутской области) к негосударственному образовательному учреждению "Юношеская автомобильная школа" (далее - учреждение) о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 390 рублей 58 копеек за период с 21.05.2008 по 13.07.2009 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо: федеральное государственное учреждение "Иркутский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2009, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2009 и от 23.12.2009 соответственно, в иске отказано.

ТУ ФАУГИ по Иркутской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды, установив фактические обстоятельства дела и всесторонне исследовав доказательства, пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств пользования помещением ответчиком. Следовательно, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-8783/09-46 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"