||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-1976/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление Межрегиональной общественной организации - общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" (истец), г. Москва от 02.03.2010 N 1130 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2009 по делу N А40-45531/08-15-397, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2009 по тому же делу, содержащее ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2010 заявителю было возвращено заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в связи с тем, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление - председателя МОО ОЗПП "Общественный контроль" М.Г. Аншакова.

Согласно пункту 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.03.2010, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Одновременно заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную

Руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

удовлетворить ходатайство Межрегиональной общественной организации - общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора принять к производству заявление Межрегиональной общественной организации - общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" (истец), г. Москва от 02.03.2010 N 1130 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2009 по делу N А40-45531/08-15-397, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"