||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N 3785/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Аза+" от 02.03.2010 N 017 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2009 по делу N А06-7018/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2010 по тому же делу, а также определения Арбитражного суда Астраханской области от 12.02.2010 по данному делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2009 по делу N А06-7018/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "ПКФ Аза+" просит также пересмотреть в порядке надзора определение Арбитражного суда Астраханской области от 12.02.2010 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по этому же делу от 19.03.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 12.02.2010 не принимается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, поскольку на момент его подачи (10.03.2010 - штемпель на почтовом отправлении) срок на обжалование в суд кассационной инстанции не истек, что свидетельствует о том, что меры для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта не исчерпаны. Поэтому в этой части заявление не подлежит рассмотрению.

Кроме того, в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 12.02.2010 к заявлению не приложено, о чем составлен акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Аза+" от 02.03.2010 N 017 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2009 по делу N А06-7018/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 12.02.2010 по делу N А06-7018/2008 оставить без рассмотрения. В связи с неразрывностью текста заявление не может быть возвращено.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"