||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-2828/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубенина, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Т.А. Баглюк о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2009 Арбитражного суда Алтайского края, постановления от 25.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-1213/2005 по иску индивидуальных предпринимателей Баглюк Т.А. и Ерошок А.Н. к администрации Троицкого района Алтайского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на 292 км автомобильной дороги М-52 Новосибирск-Ташанта площадью 2,0 га, кадастровый номер 22:51:110401.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Федеральное государственное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Алтай" Федерального дорожного агентства", администрация Алтайского края, ОГИБДД ГУВД по Алтайскому краю.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2008, оставленным без изменения постановлением от 20.10.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 решение арбитражного суда Алтайского края и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2009 в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что в соответствии со статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы узнали о нарушении своего права на заключение договора аренды земельного участка по истечении двадцатидневного срока после завершения торгов и оформления протокола - 21.10.1998. Между тем, с исковыми требования о понуждении к заключению договора аренды истцы обратились только 26.01.2005, поэтому суд пришел к выводу о том, что в соответствии с требованиями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, о применении которой было заявлено стороной по делу, истек и отказал в иске.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-1213/2005 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2009 Арбитражного суда Алтайского края, постановления от 25.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"