||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-2182/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия (далее - инспекция N 9 по Республике Бурятия, регистрирующий орган) от 05.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.09.2009 по делу N А10-3384/2009 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по указанному делу по заявлению потребительского гаражно-строительного кооператива N 326а (далее - кооператив) к инспекции N 9 по Республике Бурятия о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записи от 18.05.2009 о прекращении правоспособности кооператива.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.09.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по указанному делу, заявление удовлетворено, действия инспекции N 9 по Республике Бурятия по внесению записи об исключении кооператива из реестра признаны незаконными, как не соответствующие пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на их незаконность и необоснованность в части взыскания с него судебных расходов по уплате государственной пошлины, в частности, на то, что они приняты без учета обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушающих его права и законные интересы. По утверждению заявителя, это касается обстоятельств, связанных с прекращением правоспособности юридического лица, исключенного из реестра, в пользу которого с ответчика взыскана государственная пошлина.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3384/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 01.09.2009 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"