||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-16660/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Агентство ежедневных новостей" г. Кемерово от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.02.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления от 18.05.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.08.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-7654/2008-5 по заявлению ООО "Агентство ежедневных новостей" к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово, о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 24.04.2008 N 7-6-04/1150, о заключении договора аренды земельного

участка площадью 321,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 89, для реконструкции 5-этажного нежилого здания, под административные объекты общественного назначения в размещением 6-этажной и 2-этажной пристроек, об обязании устранить нарушения прав и законных интересов ООО "Агентство ежедневных новостей" путем принятия решения о предоставлении в аренду указанного земельного участка и заключения договора аренды.

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Кемерово и открытое акционерное общество "Кемеровский хладокомбинат", г. Кемерово.

Суд

 

установил:

 

решением от 11.02.2009 Арбитражного суда Кемеровской области отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.05.2009 решение арбитражного суда первой инстанции отменено в части признания незаконным отказа комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, изложенного в письме от 24.04.2008 N 7-6-04/1150, и в этой части принято новое решение о признании незаконным указанного отказа в заключении договора аренды земельного участка для реконструкции 5-этажного нежилого здания, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 89, и об обязании Комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Агентство ежедневных новостей". В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением от 20.08.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требования об обязании устранить нарушения прав и законных интересов ООО "Агентство ежедневных новостей" путем принятия решения о предоставлении в аренду указанного земельного участка и заключения договора аренды, посчитав, что на основании представленных доказательств нельзя сделать вывод о соблюдении ООО "Агентство ежедневных новостей" всех требований земельного законодательства при обращении с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в аренду.

Анализ доводов заявителей показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, следует учитывать, что согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 оспариваемые в порядке надзора судебные акты могут быть пересмотрены в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, если Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определена практика применения норм действующего законодательства, в том числе и по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 N 12926/09, N 13258/09 определил практику применения главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-7654/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.02.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления от 18.05.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.08.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"