||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2010 г. N ВАС-17086/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Крестьянниковой Наталии Владимировны от 10.02.2010 (ул. Ст. Карнацевича, д. 3, кв. 41, г. Тюмень, 625051) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2010 N ВАС-17086/09 по делу N А70-6868/2008 Арбитражного суда Тюменской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Генератор ФМ" и общества с ограниченной ответственностью "Генератор" к Крестьянниковой Н.В. о признании порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в письме от 16.07.2007 с приложенной аналитической запиской, которые были адресованы закрытому акционерному обществу "Русская Медиагруппа"; обязании ответчика направить в адрес закрытого акционерного общества "Русская Медиагруппа" письмо с опровержением всех сведений, а также о взыскании с ответчика в пользу истцов по 500 000 рублей в качестве компенсации нематериального вреда.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено закрытое акционерное общество "Русская Медиагруппа".

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2010 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-6868/2008 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2009.

Возможность обжалования определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Крестьянниковой Наталии Владимировны от 10.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2010 N ВАС-17086/09 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-6868/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"