||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2010 г. N ВАС-3071/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ферзаули Л.Н. (ул. Пролетарская, д. 54, кв. 1, г. Называевск, Омская область, 644101) от 15.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.04.2009 по делу N А46-1667/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2009 по тому же делу, принятых по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Омской области (ул. Западная, д. 1, г. Исилькуль, Омская область, 646020) к индивидуальному предпринимателю Ферзаули Л.Н. о взыскании с предпринимателя 1 295 883 рублей, составляющих налоги, пени, штрафы.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ферзаули Людмиле Николаевне о взыскании налогов, пеней и штрафов в общей сумме 1 295 883 рублей (с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2009, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2009, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А46-17802/2008 Арбитражного суда Омской области, подтверждена законность начисления предпринимателю налогов, пеней и штрафов по решению налогового органа от 16.06.2008 N 18. Основанием для принятия данного решения послужил выводы инспекции о том, что документы представленные предпринимателем в обоснование расходов и права на вычет по налогу на добавленную стоимость по операциям с ООО "Райв", ООО "Софт-Сервис", ООО "Вираж" содержат недостоверные сведения.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Доводы предпринимателя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права также не могут служить основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку заявитель не обосновал, каким образом обстоятельства, являющиеся, по его мнению, нарушением норм процессуального права, нарушают его права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-1667/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"