||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2010 г. N ВАС-2644/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Тульской области (301650 Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Кирова, 14) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 04.06.2009 по делу N А68-1322/09-59/18, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2009 по тому же делу

по заявлению Прокурора Тульской области (300600 г. Тула, пр. Ленина, 55) к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Тульской области о признании недействительным решения от 09.12.2008 N 2 и обязании возвратить в бюджет муниципального образования г. Новомосковск денежные средства в размере 5 686 318,65 рублей,

при участии в качестве третьих лиц: Администрации Тульской области, УФК по Тульской области, Администрации МО г. Новомосковск, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", Управления ФНС России по Тульской области, Департамента финансов Тульской области.

Суд

 

установил:

 

Прокурор Тульской области (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Тульской области (далее - инспекция) о признании незаконным решения от 09.12.2008 N 2 о выплате открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - общество) 5 686 318,65 рублей процентов за несвоевременный возврат земельного налога, а также об обязании инспекции возвратить в бюджет муниципального образования г. Новомосковск Тульской области денежные средства в указанном размере.

Решением суда первой инстанции от 04.06.2009 заявленные требования удовлетворены частично: оспариваемое решение налогового органа признано незаконным в части возврата обществу из бюджета муниципального образования г. Новомосковск Тульской области процентов в сумме 4 685 614,71 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.09.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении данного дела судами установлено следующее.

Открытым акционерным обществом "Тулэнерго" (правопредшественник ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья") 28.12.2005 представлены в Инспекцию ФНС России по г. Новомосковску Тульской области уточненные налоговые декларации по земельному налогу за 2004 - 2005 годы и заявление о возврате налога в сумме 51 259 714 рублей. Налоговым органом принято решение от 11.08.2006 N 7927 о возврате налога.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2008 по делу N А68-2231/07-63/18 было удовлетворено заявление общества о взыскании 5 686 318,65 рублей процентов за несвоевременный возврат земельного налога, что послужило основанием для принятия Межрайонной инспекцией ФНС России N 9 по Тульской области решения от 09.12.2008 N 2 о выплате ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" процентов в указанной сумме. При этом проценты были возвращены обществу в полном объеме за счет средств бюджета муниципального образования г. Новомосковск.

Считая данное решение незаконным, прокурор обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Суды при признании решения налогового органа частично незаконным, руководствовались положениями статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорном периоде) и исходили из того, что сумма излишне уплаченного налога с начисленными на нее процентами подлежит возврату за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который и была зачислена переплата. При таких обстоятельствах проценты, приходящиеся на сумму налога, излишне уплаченного в бюджет муниципального образования г. Новомосковск Тульской области, следует начислять отдельно, и только в этой части выплачивать из средств местного бюджета.

В части требования прокурора об обязании инспекции возвратить в бюджет муниципального образования г. Новомосковск Тульской области денежные средства в размере 5 686 318 рублей 65 копеек, суды указали, что в рассматриваемом деле имеет место факт возврата процентов не из того бюджета, в связи с чем вопрос перераспределения денежных средств должен разрешаться на уровне межбюджетных отношений.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-1322/09-59/18 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.06.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"