ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2010 г. N ВАС-3031/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2009 по делу N А03-12108/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" (г. Бийск) к открытому акционерному обществу "Барнаульский автовокзал" (г. Барнаул) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Интеграция" (далее - общество "Интеграция") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "Барнаульский автовокзал" (далее - автовокзал) о взыскании 108 777 111 руб. убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору инвестирования строительства от 21.06.2007 б/н.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2009 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.12.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Интеграция" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между обществом "Интеграция" и автовокзалом заключен договор инвестирования строительства от 21.06.2007 б/н.

Полагая, что автовокзал уклоняется от предусмотренной договором инвестирования строительства обязанности по заключению договора аренды центра обслуживания пассажиров сроком на 7 лет после окончания его строительства, общество "Интеграция" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

При рассмотрении настоящего дела, представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на наличие в спорном договоре соглашения о рассмотрении настоящего спора третейским судом.

Оценив пункт 7.3 договора инвестирования строительства от 21.06.2007 и дополнительное соглашение от 21.06.2007 к нему, суды в соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" от 24.07.2002 года N 102-ФЗ пришли к выводу о том, что стороны согласовали условие о рассмотрении дела третейским судом.

Учитывая заключение проведенной по делу судебной экспертизы, суды также пришли к выводу об отсутствии факта фальсификации дополнительного соглашения от 21.06.2007.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, руководствуясь пунктом 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции оставил иск по настоящему делу без рассмотрения.

Изложенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-12108/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА