ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2010 г. N ВАС-2851/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе, председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Производственная фирма "Стройсервис" от 16.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2009 по делу N А65-3966/2009-СГ5-51 Арбитражного суда Республики Татарстан,

по заявлению Товарищества собственников жилья "Заслонова-1" (далее - ТСЖ "Заслонова-1") к ООО "Производственная фирма "Стройсервис" (далее - ООО "ПФ "Стройсервис") об обязании ввести в эксплуатацию 9-ти этажный 53-квартирный жилой дом N 3 по улице Заслонова в г. Казани и представить в Инспекцию государственного строительного надзора Республики Татарстан документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан и муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани".

Суд

 

установил:

 

решением от 01.07.2009 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.09.2009 принятое решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.12.2009 отменил решение от 01.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009, а дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемым судебным актом, коллегия судей не усмотрела оснований, предусмотренных статей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-3966/2009-СГ5-51 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2009.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА