||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2010 г. N ВАС-2732/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Данта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2009 по делу N А82-15032/2008-43, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2009 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Данта" (г. Рыбинск) к Департаменту недвижимости администрации городского округа города Рыбинска (г. Рыбинск) о признании недействительными торгов.

Третье лицо: Дюков Дмитрий Эдуардович (г. Рыбинск).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Данта" (далее - общество "Данта") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Департаменту недвижимости администрации городского округа города Рыбинска (далее - департамент) о признании недействительными торгов (аукциона) от 22.07.2008 по продаже нежилого помещения площадью 65,7 квадратного метра, расположенного по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Рокоссовского, д. 20.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.11.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Данта" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между департаментом (арендодатель) и обществом "Данта" (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества N 1832 от 01.09.2006, по условиям которого обществу "Данта" предоставлено в аренду помещение площадью 66,9 кв. м по указанному выше адресу для оказания услуг общественного питания сроком с 01.09.2006 по 30.08.2007.

В газете "Рыбинские известия" от 17.06.2008 департамент опубликовал информацию о проведении торгов (аукциона) по продаже муниципальной собственности (лот N 3) - нежилого помещения (VII) бара площадью 65,7 квадратного метра, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Рокоссовского, дом 20, обремененного договором аренды от 01.09.2006 N 1832 сроком до 28.08.2008, и условия участия в торгах.

По результатам торгов победителем признан Дюков Д.Э., с которым департамент заключил договор купли-продажи от 23.07.2008 спорного помещения, обремененного указанным договором аренды. Право собственности Дюкова Д.Э. зарегистрировано в ЕГРП 31.08.2008.

Письмом от 12.09.2008 департамент известил общество "Данта" о переходе права собственности на арендуемое истцом помещение к Дюкову Д.Э.

По мнению истца, департаментом была нарушена процедура проведения торгов, поскольку в информационном сообщении указаны неправильные наименование спорного помещения и его площадь: в договоре аренды N 1832 от 01.09.2006 спорное помещение поименовано как закусочная площадью 66,9 кв. м, в объявлении - помещение (VII) бара площадью 65,7 кв. м. В этой связи истец полагает, что департамент намеренно исказил наименование выставляемого на торги помещения с целью скрыть факт проведения торгов от истца.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что общество "Данта" не подавало заявку на участие в торгах, а департамент не отказывал ему в праве на участие в торгах. При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что истец не доказал нарушение его прав и законных интересов.

Оценив опубликованное департаментом объявление о проведении торгов, суды пришли к выводу о его соответствии требованиям статьи 15 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", указав на отсутствие оснований для признания торгов недействительными в силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наименование и площадь спорного помещения указаны в объявлении согласно данным технического паспорта этого помещения.

Кроме того, суды указали, что в объявлении о торгах указано на обременение спорного помещения заключенным с истцом договором аренды.

Поскольку указанные доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-15032/2008-43 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"