ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2010 г. N ВАС-3328/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ
ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА И ВОЗВРАЩЕНИИ
ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с
ограниченной ответственностью "АЛДИ" (г. Сыктывкар) о восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Коми от 25.01.2008 по делу N А29-8107/2007 и само заявление,
установил:
заявителем пропущен срок для подачи в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта
в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4
статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, в том числе и при отсутствии у него сведений об оспариваемом
судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из ходатайства о восстановлении пропущенного
срока следует, что копия оспариваемого решения была получена заявителем, по
меньшей мере, 15.08.2008, в подтверждение чего самим заявителем представлена
копия соответствующей расписки.
Вместе с тем ходатайство и заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора направлены в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации заявителем (ответчиком по настоящему делу) лишь
24.02.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения связи на
лицевой стороне конверта.
Уважительных причин столь позднего
обращения в надзорную инстанцию (по истечении более чем шести месяцев со дня
получения копии вступившего в законную силу оспариваемого судебного акта) в
заявлении не приведено, в связи с чем пропущенный
процессуальный срок восстановлению не подлежит.
Заявление следует вернуть заявителю, что
исключает возможность удовлетворения его ходатайства о приостановлении
исполнения оспариваемого решения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства ООО "Алди" о
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов
в порядке надзора отказать.
Заявление ООО "Алди"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от
25.01.2008 по делу N А29-8107/2007 возвратить заявителю.
Ходатайство о приостановлении исполнения
решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2008 по делу N А29-8107/2007
оставить без удовлетворения.
Приложение: заявление и документы к нему
- на листах.
Судья
И.В.РАЗУМОВ