||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2010 г. N ВАС-3082/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление индивидуального предпринимателя Курчаковой О.Н. (г Лыткарино) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.05.2009 по делу N А41-11029/09 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Курчакова О.Н. обратилась в Арбитражного суда Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела N 15 Территориального управления N 2 Государственного административно-технического надзора Московской области от 25.03.2009 "N 15/192/40 о привлечении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Определением Федерального арбитражного суда от 14.12.2009 кассационная жалоба возвращена, в связи с пропуском срока на ее подачу.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 20.11.2009.

Согласно штемпелю почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 24.02.2010. Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Заявление индивидуального предпринимателя Курчаковой О.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.05.2009 по делу N А41-11029/09 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"