||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2010 г. N ВАС-2613/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РЕДЭС Лтд" б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2010 по делу N А56-23091/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЭС" (г. Санкт-Петербург, далее - общество "ЭНЕРГЭС") к закрытому акционерному обществу "РЕДЭС Лтд" (г. Санкт-Петербург, далее - общество "РЕДЭС") о взыскании 832 523 рублей 91 копейки задолженности за потребленную в январе и феврале 2009 года мощность, авансовых платежей за мощность за апрель 2009 года и 63 081 рубля 55 копеек пеней за просрочку платежа.

Суд

 

установил:

 

решением от 01.07.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009, в удовлетворении иска отказано.

Суды исходили из неправомерности отказа общества "ЭНЕРГЭС" (истца) от корректировки заявленной обществом "РЕДЭС" (субабонентом истца) заявленной мощности. В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии задолженности ответчика за потребленную в спорный период мощность с учетом изменений предельных договорных величин потребления электрической энергии и мощности, посчитав их внесенными в договор от 01.01.2008 N 3.1/2 в соответствии с пунктом 2.2.2.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2010 решение и постановление апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован неправильным применением судами норм материального права, несоответствием выводов судов первой и апелляционной инстанций обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2010 общество "РЕДЭС" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права. Заявитель полагает неосновательным принятие судом кассационной инстанции к производству жалобы общества "ЭНЕРГЭС", подписанной исполняющим обязанности директора Капустиным А.А. в отсутствие полномочий на ее подписание.

Между тем, судебная коллегия, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по переоценке доказательств, принятых судом кассационной инстанции в качестве надлежащих при принятии к производству жалобы истца.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-23091/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"