||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2010 г. N ВАС-2527/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Каско-Трамп" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-52864/05-133-445, по заявлению ЗАО "Каско-Трамп" к ООО "Каско-Берег" о возмещении судебных расходов на представителя,

Суд

 

установил:

 

ООО "Каско-Берег" обратилось к ЗАО "Каско-Трамп" с иском о признании решения общего собрания ЗАО "Каско-Трамп" от 03.07.2002 недействительным.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2006 в удовлетворении заявленного иска было отказано.

ЗАО "Каско-Трамп" обратилось с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 129.500 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2009 в удовлетворении данного заявления было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2009, определение отменено, с ООО "Каско-Берег" в пользу ЗАО "Каско-Трамп" взысканы судебные расходы.

ЗАО "Каско-Трамп" в лице генерального директора А.Д. Волкова, не согласно с указанным судебным актом, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит отменить постановление суда кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Удовлетворяя исковые требования, суд кассационной инстанции учитывая достаточную сложность дела и его объем, значительное количество проведенных заседаний в различных инстанциях арбитражного суда, подготовку представителем ответчика большого количества процессуальных документов пришел к выводу об обоснованности требования заявителя, как выигравшей в процессе стороны, и взыскал с истца в пользу ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя признав их разумными и необходимыми.

Заявление о пересмотре в порядке надзора подано лицом, в пользу которого вынесено решение, доказательств нарушения прав заявителя принятыми судебными актами не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52864/05-133 - 445 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"