||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2010 г. N ВАС-2417/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Гросула Ю.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (ул. Ставропольская, д. 5, г. Краснодар, 350033) от 10.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-558/2009-56/16-34/126 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению открытого акционерного общества "Краснодартеплоэнерго" (ул. Селезнева, д. 199, г. Краснодар, 350058) (далее - общество) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения инспекции от 16.10.2008 N 06-22/209.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

В обоснование своих доводов инспекция указывает на отсутствие у общества права на применение вычета по налогу на добавленную стоимость за пределами трехлетнего срока, предусмотренного статьей 173 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные инспекцией в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.

Судами установлено, что указанный вычет заявлен в декларации, поданной обществом за 1 квартал 2008 года, на основании статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах": налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся в первом налоговом периоде 2008 года в отношении принятых налогоплательщиком на учет до 01.01.2006 и неоплаченных товаров (работ, услуг).

Доводы инспекции не опровергают выводы судов.

Установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-558/2009-56/16-34/126 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"