||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2010 г. N ВАС-2762/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Чичева Н.В. от 17.02.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А22-52/09/14-4 Арбитражного суда Республики Калмыкия, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) ГУП "Восток".

Суд

 

установил:

 

ООО "АгроМир" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Республиканского ГУП "Восток" (далее - предприятие, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.02.2009 в отношении предприятия была введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден Чичев Н.В. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 тыс. рублей.

До окончания процедуры наблюдения 23.04.2009 общество заявило об отказе от требований о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.05.2009 на основании абзаца 5 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отказом общества от заявленных требований.

Арбитражный управляющий обжаловал определение от 22.05.2009 в апелляционный суд, ссылаясь на рассмотрение дела в незаконном составе.

Определением от 10.08.2009 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с допущенными процессуальными нарушениями, влекущими безусловную отмену судебного акта (единоличное вынесение судьей определения от 22.05.2009). Дело назначено к рассмотрению по существу.

Арбитражный управляющий обратился с заявлением о взыскании вознаграждения с 26.02.2009 по 31.08.2009 в размере 185 тыс. рублей, 252 503 рублей суммы процентов по вознаграждению, 2737 рублей 60 копеек расходов на публикацию сведений о введении наблюдения.

Постановлением апелляционного суда от 14.09.2009 определение от 22.05.2009 отменено; прекращено производство по делу о банкротстве должника в связи с отказом общества от заявленных требований. Апелляционный суд взыскал с предприятия в пользу арбитражного управляющего 56 339 рублей 71 копейку вознаграждения и 2 737 рублей 60 копеек расходов на публикацию сведений, в остальной части заявленных требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 14.09.2009 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Право на вознаграждение в деле о банкротстве в связи с надлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Пункты 3 и 10 указанной статьи предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пункту 9 этой статьи сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.

Как следует из представленных документов, процедура наблюдения в отношении должника введена 26.02.2009, общество заявило об отказе от требований о признании должника несостоятельным (банкротом) 23.04.2009. Поскольку в связи с прекращением производства по делу процедура наблюдения не была завершена, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания фиксированной суммы вознаграждения после 23.04.2009, а также - суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

Судами всесторонне и полно исследованы фактические обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-52/09/14-4 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"