||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-3175/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Нечера-К" (666901, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Урицкого, 35-12) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 по делу N А19-3686/09 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нечера-К" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области (666901, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Лесная, 64) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области N 04-22/2149-21809 от 12.11.2008.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А19-3686/09 Арбитражного суда Иркутской области, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 27.08.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 27.11.2009. Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте заказного отправления заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.02.2010, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-3686/09.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Нечера-К" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 по делу N А19-3686/09 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Приложение на 25 листах.

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"