||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-3125/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" от 08.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8473/2009 по иску ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" к Савельеву В.И. об истребовании из чужого незаконного владения земельных долей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены администрация Новосибирского района Новосибирской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

К заявлению ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, подписанному Кутыревым Б.П., не приложен документ, в установленном законом порядке подтверждающий полномочия Б.П. Кутырева на подписание заявлений от имени ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское".

Таким образом, не соблюдены требования части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 296 Арбитражного процессуального кодекса несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" от 08.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8473/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"