||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-567/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сварог" (адрес для корреспонденции: ул. Проспект Победы, д. 27, г. Петропавловск-Камчатский, 683006) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2008 по делу N А24-4803/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Дирекция по эксплуатации зданий" к обществу с ограниченной ответственностью "Сварог" о взыскании 1 113 172,56 руб. неосновательного обогащения.

Третье лицо: Комитет по управлению имуществом Петропавловск - Камчатского городского округа

Суд

 

установил:

 

до рассмотрения спора по существу арбитражным судом по ходатайству истца в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) произведена замена МУП Петропавловск - Камчатского городского округа "Дирекция по эксплуатации зданий" на ОАО "Дирекция по эксплуатации зданий".

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 24.12.2008 в иске отказано ввиду наличия между сторонами договорных отношений и невозможности в связи с этим применения при рассмотрении настоящего спора норм о неосновательном обогащении.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 решение арбитражного суда первой инстанции от 24.12.2008 отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от 25.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО "Сварог" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая, что признание спорного договора незаключенным не свидетельствует об отсутствии между сторонами взаимных обязательств по сделке.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.07.2008 по делу N А24-1758/2008, в котором участвовали те же лица, установлен факт незаключенности договора аренды от 04.08.1998 N 1390 в связи с несоблюдением сторонами требований законодательства о его государственной регистрации. Этим же судебным актом в пользу ООО "Сварог" с МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Дирекция по эксплуатации зданий" взыскано 879 593,94 руб. неосновательного обогащения за период 2007 года.

Учитывая пользование ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, суды с учетом положений статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскали неосновательное обогащение.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А24-4803/2008 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"