ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. N ВАС-2705/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 21 по
Свердловской области (ул. Ленина, 21/1, г. Североуральск, 624480) от 09.02.2010
N 03-14/01302 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2009 по делу N А60-7041/2009-С11,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2009 по
тому же делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Свердловской области от 14.01.2009 завершено конкурсное производство, открытое
в отношении ООО "Пелымский
лесозаготовительный участок" решением суда от 19.11.2007.
Общество исключено из Единого
государственного реестра юридических лиц.
Уполномоченный
орган - заявитель по делу о банкротстве ООО "Пелымский
ЛЗУ", требования которого включены в реестр определениями суда от
25.08.2006 и от 21.11.2006 и не удовлетворены в ходе конкурсного производства,
обратился с иском о взыскании с учредителей общества - ОАО "Русская лесоиндустриальная корпорация" и Шуплецова
Д.Ю. в порядке субсидиарной ответственности соответственно 227 050,84 рубля и
908 203,34 рубля, пропорционально их доле в уставном
капитале должника (с учетом изменения исковых требований), полагая, что
несостоятельность общества была вызвана действиями этих учредителей по передаче
основных средств должника в июне 2005 года в уставный капитал ООО
"Инвестиционная лесопромышленная компания "Лобва" - за год до
введения в отношении должника наблюдения (определением суда от 25.08.2006).
Решением суда от 06.07.2009, оставленным
без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.09.2009 и
кассационной инстанции от 07.12.2009, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Суды трех инстанций пришли к выводу об
отсутствии доказательств, подтверждающих, что внесение имущества в качестве
вклада в уставный капитал другого общества повлекло за собой невозможность
осуществления должником хозяйственной деятельности, и доказательств,
устанавливающих причинную связь между действиями ответчиков и фактом банкротства ООО "Пелымский ЛЗУ".
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на
несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
При принятии решения и подтверждении его
законности судами исследованы фактические обстоятельства и материалы дела,
оценены представленные доказательства, всем доводам заявителя дана оценка с
соответствующим правовым обоснованием. Оснований для переоценки сделанных
судами выводов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7041/2009-С11 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от
06.07.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2009
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН